Юридические ляпы в подготовке физических лиц к банкротству

Арбитражный управляющий, бесплатные консультации

Москва, ул. Земляной Вал, д. 36

с 08:00 до 20:00

Прямой номер арбитражного управляющего

Приемная АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

Банкротство физических и юридических лиц, банкротство ИП

Юридические ляпы в подготовке физических лиц к банкротству

Ну что сказать по этому поводу? Ляп на ляпе и ляпом погоняет...

Теперь к делу. Буквально на днях в Яндекс.Кью попался на глаза вопрос "Как оформить банкротство физического лица по кредитам?".

На данный вопрос был опубликован ответ, прямо со ссылкой на сайт, позиционирующий себя, как юридический. Ответ получился красивым, размашистым, и именно по-этому, судя по всему, получил оценку, как "лучший ответ". В "блестящем ответе" и на сайте, путь к которому был указан ссылкой, много по делу, и про сделки, и про имущество, и про необходимость общения с арбитражным управляющим (только в ответе он фигурирует, почему-то, как финансовый) до процедуры банкротства. Опустим путаницу, связанную с наименованием управляющего до и во время процедуры банкротства, ну бывает, юристы тоже люди, могут и ошибиться. Мы потом вернемся к предыдущему предложению, в окончании данной статьи. Далее следует, по мнению автора "лучшего ответа" (на сайте, куда повела ссылка, кстати, тоже), указать в заявлении на банкротство должником не СРО (Саморегулируемая организация арбитражных управляющих), а кандидатуру финансового управляющего, которого нужно назначить на его процедуру (мы то с вами теперь знаем, что управляющий пока еще арбитражный, т.к. финансовым его назначает судья арбитражного суда, который ведет Ваше дело). Вас ничего не смущает? А здесь, между делом, заложена бомба не списания долгов должнику по итогам процедуры банкротства.

И тут мы плавно подошли к главному. Арбитражный управляющий (юристы по банкротству физ лиц не в курсе, по-видимому) человек нейтральный. Он ведет процедуру банкротства, в первую очередь, в интересах Закона о банкротстве. По отношению к кредиторам и должнику он сохраняет нейтралитет. О чем, собственно, арбитражный управляющий прямо указывает в своем согласии на назначение финансовым (да и любым другим: конкурсным, внешним, временным, это в банкротстве юр. лиц) на ту или иную процедуру банкротства. Данное согласие поступает в арбитражный суд вместе с пакетом документов на кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего желание быть назначенным финансовым управляющим на данную процедуру банкротства. Там много документов. В этом пакете, помимо согласия, присутствуют и протокол заседания комитета при СРО арбитражных управляющих по отбору кандидатур, из числа членов которой, Ваш арбитражный управляющий будет назначен, и подтверждение соответствия арбитражного управляющего ст.20 Закона о банкротстве и т.д.

А теперь представьте ситуацию. Процедура банкротства должника завершается, должник заплатил деньги этим "специалистам" по банкротству за "блестящую" подготовку заявления, наверное еще что-то заплатил, а на заседании в арбитражном суде, где слушается отчет финансового управляющего по итогам процедуры банкротства, слово берет кредитор и справедливо указывает судье, что в заявлении должника о признании его банкротом фигурирует ФИО его финансового управляющего. Они что, знакомы?! Арбитражный управляющий, в данной ситуации, выглядит заинтересованным лицом должника, и как следствие, имеет бледный вид, это факт.

Далее все просто. Кредитор возражает в части освобождения должника от дальнейших обязательств (потому что ст. 213.4, п. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" гласит: "В заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий"), и ни один судья не откажет ему в этой ситуации, потому что дело становится "вышито белыми нитками". Вот такая история, граждане.

Вы не поверите, на соседних юридических сайтах написано не в слово в слово, но очень похоже, суть та же, указать в заявлении финансового управляющего. Такое ощущение, что вчерашние школьники никак не оставят привычку списывать друг у друга, и практикуют данный прием в этой сложной сфере, где даже эксперту нужно порой время, для принятия жизненно важного решения. Но оставим ненадолго "специалистов" по консультированию, ведь среди представителей этой прекрасной профессии есть и другие Люди, с Именем. Мы не случайно с заглавной буквы написали эти слова. Они являются лучшими в данной профессии. Их имена на слуху. Они периодически выступают экспертами по уголовному и гражданскому праву на одном известном бизнес радио, которое периодически слушает высшее руководство нашей страны.

Бывают случаи, когда кто-то из них звонит нам и консультируется по вопросу банкротства, не считая данный факт зазорным. Человек, отлично разбирающийся в одном направлении юриспруденции, может иметь меньший багаж знаний в другом, это нормально. И да, мы, АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, являемся экспертами в банкротстве физических лиц и юридических лиц, при этом, не занимаемся уголовным правом. Зачем? Есть достойные представители данного юридического направления, при желании, можем обратиться к ним, также, за советом.

В окончании данной статьи, вернемся снова к ответу специалиста, так называемого. Цитата дословно последнего абзаца в том ответе (пунктуация, орфография автора):

"Далее часто забывают сказать, что с некоторым имуществом придется расстаться в пользу конкурсной массы, чтобы покрыть долги перед кредиторами.Не говоря уже о том, что в процессе процедуры Вы лишаетесь прав распоряжаться деньгами и заключать сделки, пока не будет вынесено 1 из 3 решений по вашему делу о несостоятельности, все только через Финансового Управляющего."

Мы, коллегиально, несколько раз вчитывались в этот текст из "лучшего ответа", но так и не уловили суть. Вряд ли кто-то поймет, о чем здесь идет речь. Пока что не будет вынесено? В каком количестве? В пользу конкурсной массы, это что? Где первоисточник этой "блестящей" формулировки, которую даже синонимом определения - "Пополнение конкурсной массы" (это правильное определение описываемого "специалистом" действия) не назовешь? Озвучившего данный текст в арбитражном суде, приставы пинками выгонят из здания, с пожизненным запретом входить туда снова. Какие из трех решений, если это называется - Определение о завершении процедуры банкротства должника, и оно одно? 

Этот ответ "специалиста" висит на Яндекс.Кью с декабря 2019 года. Допускаем, что много людей прочитало его, и надеемся, минимум воспользовались советом. Не волнуйтесь, мы уже дали свое экспертное заключение по этому вопросу в данной рубрике на Яндекс.Кью. Будем делать это и в будущем.

Обращайтесь в АССОЦИАЦИЮ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ. Мы проведем вашу процедуру банкротства, и успешно завершим ее с полным освобождением вас от дальнейших обязательств перед кредиторами.

С уважением, Алексей Пантелеев. Эксперт по банкротству физических лиц.
Действующий член АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ.

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая работу с сайтом, вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Согласен